本文整理、翻译孤高卫·哈维与罗晨昊2024年11月12日在纽约市立大学接洽生中心（CUNY Graduate Center）博士研讨班上的对谈开yun体育网，经大卫·哈维授权刊发。罗晨昊目下就读于纽约社会接洽新学院形而上学系（The New School For Social Research），师从于大卫·哈维和南希·弗雷泽，主要接洽宗旨包括政事形而上学、西方马克念念主义、批判表面、法国表面等。

　　大卫·哈维：在这个国度，有些许东说念主试图靠不到3万好意思元的年收入生活？如果先舍弃黑东说念主、拉丁裔等群体的各别问题不谈，只是关爱到底有些许东说念主险些每天齐面对着糊口窘境，如支付房租或买健康食品的难题。收尾自满，简易有一半的好意思国东说念主口处于这种边际情状。如果将这些东说念主视为一个投票集团，他们将形成一个雄壮的选民基础。但现实上，这些东说念主并未被视为一个投票集团。相背，这些东说念主被通货延迟严重打击。我有牢固收入等保险，因此通胀对我莫得什么影响。我资格过屡次通胀，没什么大不了的。但对于这些东说念主来说，通胀是一个可怕的胁迫，严重影响他们的生活。

　　那么，通胀的根源是什么？特朗普等东说念主宣称这是民主党的舛讹，敕令东说念主们投票反对他们。这时你会意志到，为什么咱们的社会中有50%的东说念主如斯脆弱，以至于即使是相对和缓的通胀也会让他们承受巨大的压力？为什么莫得东说念主对此默示关爱？咱们为何会有这样一个雄壮的低收入群体？原因不错挂念到上世纪70年代末那次大的通胀，其时通胀率达到了15%至17%傍边，利率也攀升至16%。那时，跟着里根上台，一种明确的工资压制战略启动实施。工资压制成了进步利润率的技能。1970年代利润率波动不稳，高收入阶级的收入也不稳，是以工资被压制了。自那时起，咱们一直在实施工资压制战略。

　　如果你在1980年有100万好意思元并把它参加股市，不需要作念任何事情，30到40年后你的钞票每年将增长9%。而行为粗鄙工薪阶级，最低工资每年仅加多0.2%。法国经济学家托马斯·皮凯蒂提议了一个公式，指出在这种情况下会导致越来越严重的不对等。因此有了富足阶级和超等富足阶级，而“占领华尔街”畅通的狡计即是揭露1%顶层的特权，强调“咱们是99%”。自1980年以来，咱们看到了惊东说念主的不对等增长，因为工资被压制了，工资占国民收入的比例从1980年的简易40%着落到目下的10%傍边。换句话说，工资压制一直是经济战略的一部分。

　　新冠疫情后，通货延迟对那些自1980年以来一直受工资压制的东说念主酿成了严重影响，他们面对糊口危急。而民主党本不错借此契机提议已毕工资压制的呼声，却并未选拔举止。望望最近工会达成的两个协议：汽车工东说念主工会条款涨薪29%，波音工东说念主条款涨薪40%。如果想回到1980年的水平，目下需要给统统东说念主涨40%的工资。这样，他们应酬一些通胀也没太大问题。但他们莫得。更故艳羡的是，民主党里面的伯尼·桑德斯和伊丽莎白·沃伦在此次选举中保合手千里默，彰着是被条款不要发声。同期，特朗普责怪通胀是民主党酿成的，而各项民调自满通胀问题是导致东说念主们因循特朗普的主要原因之一，认为民主党未能惩办通胀问题，致使莫得爱好它。

　　罗晨昊： 我认为特朗普与工东说念主阶级群体树立了有关。比如他们的标语“特朗普会惩办问题（Trump will fix it）”，在荟萃中很流行。我认为工东说念主阶级真实受到了伤害，而民主党并莫得准备好得意工东说念主阶级的需求。卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）原来有契机和乔·罗根（Joe Rogan，编注：好意思国笑剧演员，热点播客主合手东说念主）对话，但她断绝了。特朗普却出目下了每一个工东说念主阶级社区的平台上。他装束成垃圾车司机、去麦当劳打工，这些举动，诚然对咱们来说很歪邪，但确乎打动了一部单干东说念主阶级。有句老话说：“民主党从不放舛讹失良机的契机”（ The democrats are never missing an opportunity to miss an opportunity．），这标明目下的民主党现实上不是一个工东说念主阶级政党（诚然在1960年代也曾是工东说念主阶级政党），而工东说念主阶级天然会因循那些说出他们需求的东说念主。我之前提到过这件事，1936年，富兰克林·罗斯福在麦迪逊广场花坛发表了一场很有劲的演讲。罗斯福自身亦然表层阶级出生，但他说，那些寡头们不心爱我的这些标语，不心爱咱们为了农民、为了具有紧迫地位的农民、为了工东说念主阶级、为了穷东说念主、为了那些拼集糊口的东说念主们所作念的事情。寡头们恨我，而我接待他们的烦恼，这些话像是战斗的宣言。干系词，今天的民主党似乎短少了这样的斗志。是以工东说念主阶级的东说念主天然会转向另一个宗旨，尽管他们可能被蒙骗，但他们至少听到了我方需要听到的声息。我是这样看的。

　　大卫·哈维：你会看到，近似情况也出目下可职守住房的磋议中。上周我共享的一篇著作指出，住房正越来越成为富东说念主存储钞票的资产。住房需求繁华，是以像黑石集团和亿万大亨们齐启动投资房地产。富东说念主不介意房价高涨，因为这意味着资产升值。收尾，咱们的住房体系成了让50%收入不及3万好意思元的东说念主生活极重的系统，他们买不起房、养不起家，生活处于泄劲中。而特朗普出现了，说“我来帮你们惩办，我为你们发声”，并月旦了民主党。

　　罗晨昊：有东说念主问这是否会导致民主党的没落。我认为这是可能的。如果他们不成休养策略，他们的影响力会不息着落。

　　大卫·哈维：天然，但也可能因为特朗普的一些战略会带来倒霉性的遵守，是以民主党约略有契机卷土重来。我个东说念主认为，目下有无数多余本钱在四处流动寻找投资契机，这亦然为什么许多本钱流入了房地产。但上一次房市泡沫在2007-2008年闹翻，导致了一场危急，中国通过房地产蕃昌缓解了这场（天下）危急。这种城市化的动态导致危急接连发生，领先的危急在好意思国和欧洲，由中国接办缓解，而目下好意思国又启动把资金参加房地产了，统统的亿万大亨不知说念该怎么处理我方的钱。天然，他们在选举上花了不少钱，是以你可能会想，如果那些花在选举上的钱能以某种形势更树立性地使用，会怎么样？你环视四周，望望目下有些许剩余本钱的“倾倒场”——像城市树立模式，比如我最心爱指摘的哈德逊广场之类的场地等等。是以，我合计民主党失败是有一些相等合理的原因的，而且这是一个异常全面的失败。诚然一启动众人齐说竞争很强横，场所可能会有不同的走向，但事实并非如斯，场所齐全向一边倒去。 目下真理的是，特朗普是否会启动作念一些事，让公众的因循无法延续？比如，阻隔150万到1100万东说念主，这但是创记录的鸿沟啊。起始，我不知说念他们该怎么作念。1950年代有一个“滨海举止”（Operation Wetback），阻隔了简易30万到130万墨西哥东说念主。但此次的情况有点不同，因为外侨遍布各地。 

　　罗晨昊：我记起去威斯康星州的时分，看到为外侨家庭准备的居住地，不像住在纽约这里的临时栈房，而是有场地不错住。我有一个问题。你合计极右民粹主义是全球化酿成的吗？因为好多接洽认为，全球化产生了经济错愕，异常是对那些在像底特律这样的传统工业区就业（铁锈带）的寰球来说，他们认为我方是全球化的“失败者”、“受害者”等等。你合计特朗普在试图惩办这种由新解放主义酿成的问题吗？ 换句话说，似乎新解放主义的全球化产生了极右民粹主义，而这些民粹主义者则在特朗普的教唆下试图反击全球化。

　　大卫·哈维：我也快活你说的这个问题，但全球化自身并不是齐全消沉的，从左翼的角度来看，如故有积极艳羡艳羡的。现实上，在某些方面，1990年代启动的反全球化畅通和全球正义畅通具有一些相等积极的特点。 以面前的情况看，全球政事在处理风物变迁方面可能是必需的。换句话说，全球化如故有积极的角度不错被运用的。但问题是，现行的全球化策略主淌若为了压制工资。这即是其目的。这种全球化是由本钱主导的，目的是确保剩余价值的合手续坐褥和抢夺。这是一种本钱主义式的全球化，而共产党宣言中提到“全天下无产者联接起来”是另一种积极的全球化。是以，我并不认为是全球化自身出了问题，而是一些势力运用全球化来达到压制工资的目的。举例，当有东说念主试图将本国的最低工资从13好意思元进步到30好意思元时，有东说念主会说，咱们无法作念到这极少，因为咱们和中国竞争，等等等等。咱们该如何应酬这种情况呢？ 波音工东说念主刚刚得回了40%的加薪，如果每个东说念主齐能得到这样的待遇，那么全球场所将会发生根人道的编削。

　　是以，我并不反对全球化自身，但我反对某种全球化策略。 在1970年前，各个国度领有一定的经济主权，适度着我方的财政战略。如果斯堪的纳维亚国度走上社会主义说念路，他们就实行社会主义战略。收尾是，阶级斗争在一定进度上被适度在国度里面。其时你不错说有一个法国的工东说念主阶级、意大利的工东说念主阶级、英国的工东说念主阶级和好意思国的工东说念主阶级。他们有我方的机构、进行我方的斗争、树立我方的政事政党，比如社会党或共产党。1970年代布雷顿丛林体系剖析之前，本钱的流动性受到适度，本钱无法解放转移，也不成轻视畅通。然后，当布雷顿丛林体系解体，本钱启动高度流动，本钱不错流向事业成本最低的场地，这即是它启动作念的事情。它去中国、去墨西哥，并启动散播坐褥。

　　全球化向本钱怒放天下，本钱的流动性在1945年至1973年的布雷顿丛林体系下受到适度。 布雷顿丛林体系的解体和本钱流动性全球化，使本钱不错向工东说念主说，“你不成加薪，不然咱们就会去墨西哥或菲律宾”。 这是压制工资的紧迫器具。 压制工资在某些方面产生了问题，因为这意味着工东说念主阶级的破费本事远远不如50年代和60年代。 那么，当你的工东说念主被压制工资时，你要把家具卖给谁呢？ 这即是这段历史的配景。

　　1970年代出现的危急，随后的工资压制，以及里根对空中交通顾问员这个高修养事业群体的压制，齐是有着深切影响的举止。这之后，基本上东说念主们齐说，无法再进行挣扎了。咱们知说念特朗普对此的看法，以及我认为的某些事情。是以，我会说有良性全球化和恶性全球化。我不反对全球化，不像那些反全球化畅通中的东说念主。

　　我意象，假如占领华尔街畅通合手续下去，假定此次大选由伊丽莎白·沃伦和伯尼·桑德斯指挥，他们说工资压制是问题所在，咱们必须高出这极少。但这意味着他们必须成为反本钱主义者，而民主党是不会反本钱主义的。这即是哈里斯在某些演讲中的真理之处，她不遗余力地因循本钱主义。

　　罗晨昊：不外，也不成过度简化为阶级问题，因为这些工东说念主阶级的东说念主们感受到的清贫、大怒和无力感，不单是是经济原因。其中还有白东说念主至上主义的要素，比如“我要保住我的东西，不成让那些不同肤色的东说念主来抢走我的东西”。还有性别敌视的问题，比如墨西哥选了一位女性总统，而好意思国却更像是一个有性别敌视的国度，他们不肯意选一位女性作念总统。我不知说念，这是否也起了一定作用？

　　大卫·哈维：请防备，我谈到那些每年赚3万好意思元的东说念主群时，我并莫得使用“工东说念主阶级”这个词。我认为咱们指摘这些问题的形势发生了相等紧迫的变化。因为在某种进度上，“工东说念主阶级”这个成见被左派赋予了太多含义，收尾却无法找到着实的“工东说念主阶级”，因为东说念主们作念着其它事情，被其它事情困住了。这里还涉偏激它一些方面。咱们将会看到，特朗普对奥巴马医改会有什么举止。到目下为止，他默示不再对社会保险纳税，这让我感到相等幽静，险些让我想投票给他（笑）。但我认为，目下的金融结构相等脆弱，认为存在将出现要紧金融危急的可能性并非永别理。如果归来特朗普在新冠疫情期间的施展，当金融天下遭受严重冲击时，他将会是一场透顶的倒霉。

　　我认为剩余本钱的问题在于如何分拨它。不外，走时的是，咱们有一些出口，比如有东说念主晨夕会重建加沙、乌克兰和黎巴嫩。这将是第四次重建了，似乎创下了被重建和败坏的记录。就像一个不休下载的场地。咱们在巴勒斯坦，像下载通常，不休重建。

　　罗晨昊：比如，他们将在战后的加沙树立无数的麦当劳分店、工场和生意房地产模式。

　　大卫·哈维：你说得很对，但地缘政事的重组亦然一个问题。

　　罗晨昊：对了，还有一个问题。如果再行撰写《新解放主义简史》，你会加多什么内容吗？因为似乎咱们正处于新解放主义的变动中，保护主义再次表现。

　　大卫·哈维：在《新解放主义简史》中，我曾指出领先新解放主义的践诺是得到好多东说念主快活的。这个体系在很猛进度上是通过获取共鸣来运行的，诚然有一些强制，但更多是通过共鸣运作的。比如，撒切尔夫东说念主就在她的战略中动员了无数共鸣。东说念主们能够看到旧体制的问题，因此愉快计议替代决议。是以当撒切尔夫东说念主出来说“我是替代决议”，然后又说“别无弃取”时，“别无弃取”这种政事念念想启动主导。从1970年代到1980年代中期，你不错说这种共鸣还在。干系词，跟着共鸣的慢慢剖析，随之而来的是新解放主义模式的日益军事化。在好意思国，这体目下新保守主义与新解放主义的定约上。

　　新保守主义者主张轰炸伊朗等，而新解放主义者和新保守主义者现实上结成了定约。从克林顿期间启动，保合手新解放主义议论的惟一形势即是通过军事化和其它技能。因此，20世纪80年代和90年代中，这种新保守主义势力慢慢从幕后走向台前。新保守主义提供了一个军事化的新解放主义模式，而这样的结合势必会激勉对于权益的质疑。

　　不错说在某种进度上，一种反本钱主义的逻辑在1990年代初期启动出现，但跟着9·11事件和随后的接触机器运作而被合并。从9·11事件后的30年里，好意思国险些一直处于接触情状。因此，新解放主义模式和新保守主义模式是本能地结合在通盘的。但我认为这种结合目下仍是无法合手续了，而况尚不明晰接下来会出现什么。

就业裁剪：王许宁 开yun体育网